|
Post by account_disabled on Jan 6, 2024 3:55:04 GMT
联邦最高法院部长亚历山大·德·莫赖斯暂停了米纳斯吉拉斯州法律规定的效力,该法律规定允许州州长向该州受洪水影响的住宅、工业和商业消费者授予完全免除电费的权利。 小纳尔逊 对于 Alexandre 来说,豁免可能会导致经销商经济失衡该禁令是在巴西电力分销商协会 (Abradee) 提起的直接违宪诉讼中颁发的。 根据第 号州法第 2、3 和 4 条,该措施将在公共当局发现米纳斯吉拉斯州各市发生大规模洪水后的三个月内适用。 权限和经济 在初步禁令中,报告员辩称,宪法保留对电能进行立法并制定公共服务特许政策的权限。从这个意义上说,STF 判例确定,州法律不应干预影响电力部门组织的联邦服务特许权合同。 亚历山大·德·莫赖斯部长考虑的另一个方面是,考虑到米纳斯吉拉斯州正处于暴雨和洪水季节,如果州长批准豁免,特许权合同中可能会出现经济金融失衡,而无需向特许经营者提供任何补偿。来自 STF 新闻办公室的信息。 即鲁瓦内法,确立了国家文化支持计划 (Pronac) 作为文化投资的战略工具。这一规范结构已经通过了多个政府并仍然有效,但始终存在争议。上述法律受到各方攻击,臭名昭著,是国家的直接行动,遵循国家在文化部门采取行动 WhatsApp 号码 的原则,作为能够减少社会和经济不平等的后勤支持[2]。 再生产 再生产 你知道鲁瓦内法则是如何运作的吗?您是否知道三十多年来给巴西人民带来的好处?闭上眼睛,呼吸,沿着记忆的小巷行走。您参加过多少次艺术活动?您有多少次在文件夹、目录、网站、电影片尾、“文化激励法”的页脚中读到过?慢慢地睁开眼睛,透过缝隙,听到那些项目的名称,这些项目的发生只是因为生产成本是由获得所得税折扣的公司提供的。 以敏锐的眼光,一睹三权总部艺术品的刺杀。停下来反思一下。对文化税收激励机制的攻击不允许我们看到什么?这些行动是试图使文化政策失去合法性和资格的一揽子计划的一部分。 文化扶持政策的制定来源于国家与社会的关系。制定法律是通过社区(无论是否属于少数群体)的斗争来确保权利的方式,以保证获得文化多样性和多元化[3]。文化部(MinC)根据政治代表的意愿有时来有时走,是国家、市场和社区之间对话的基本对话者,使需要普遍共享的文化财产的社会功能得以实现,以便每个人都可以访问,正如联邦宪法所规定的[4]。换句话说,谁获得了文化政策的好处,最起码就必须给予补偿[5]。 《鲁瓦内法》规定了三种机制。它们是:国家文化基金(FNC)、文化艺术投资基金(Ficarts)和联邦赞助基金。FNC 由公共资源组成,旨在推动不具备市场可行性的提案。Ficarts 的管理结构与文化资本主义直接相关,因为它们创造了就业机会,但严格来说,它并不有效,因为为此目的使用了另一个标准。 最后,也许是最受批评的,赞助,通过由文化部设立的委员会评估的项目,汇集公共和私人资源来生产文化产品。
|
|